Jason’s blog

写了一阵子php，感觉应该很多代码是重复的，于是无意中看到thinkphp，对于php框架就有点好奇了
再百度一下发现，还有一个php框架: fleaphp，两个框架对比来看，
fleaphp要比thinkphp成熟点，至少你能看见各种各样的应用。而且貌似文档方面比较完备，我估计学习上会得到不少帮助。但是，他们居然已经开始开发另外一个框架qeephp，不得不让我有点犹豫，显然他们开发fleaphp到现在遇到了比较大的困难，正像他们说的，由于老版本的限制，以及兼容php4的考虑，束缚了他们后续的开发，虽然他们说继续进行fleaphp的开发，然则我认为只是进行了bug修补工作也不定。以上纯属猜测。
至于thinkphp，我就觉得他太年轻，出来时间比较短，应用方面不是很多，最主要是我感觉文档太少，但是我感觉他有一些独特的特性值得一看

犹豫啊，，，，花了时间，希望能有收获。
我就是希望自己能开发一些比较小的应用web就可以了，比如一般的小的商店，小的社区，小的博客，小的论坛
呵呵，什么都是小巧而强壮的，就够了。不以新浪那样的大站为目标，呵呵。

罗嗦了半天，真希望有过来人指点一下。。。

怎么样知道，当前运行脚本所在目录呢，逛了一圈，找到个比较有用的函数，呵呵

1
2

 $patharray = pathinfo($_SERVER['PHP_SELF']);
 echo $patharray['dirname'];

pathinfo返回的是一个数组

大概返回是这个样子:

[dirname] => /abc/123

 [basename] => xxx.php

[extension] => php

结果很爽

实际上有些cms对url的处理的就是运用了pathinfo，回头我得好好研究

php 截取字符串常规的截取函数是:substr(string, start int, end int);
这个substr()函数有两点说明
1.没法截取中文。
2.substr()字符串截取函数 end int参数可以超出string的实际范围，它会返回字符串最长部分，而不会有多余字符。
麻烦的中文又有gb2312,gbk,utf-8的编码分别，这样php 截取中文字符串要自己写函数
我搜索到了下面的php函数，用来截取中文字符串还是挺满意的，感谢作者，就是日子太久实在不知道谁写的了。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13

function csubstr($str, $start=0, $length, $charset="utf-8", $suffix=true) //各种编码的切割函数
{
if(function_exists("mb_substr"))
return mb_substr($str, $start, $length, $charset);
$re['utf-8'] = "/[\x01-\x7f]|[\xc2-\xdf][\x80-\xbf]|[\xe0-\xef][\x80-\xbf]{2}|[\xf0-\xff][\x80-\xbf]{3}/";
$re['gb2312'] = "/[\x01-\x7f]|[\xb0-\xf7][\xa0-\xfe]/";
$re['gbk'] = "/[\x01-\x7f]|[\x81-\xfe][\x40-\xfe]/";
$re['big5'] = "/[\x01-\x7f]|[\x81-\xfe]([\x40-\x7e]|\xa1-\xfe])/";
preg_match_all($re[$charset], $str, $match);
$slice = join("",array_slice($match[0], $start, $length));
if($suffix) return "...".$slice."…";
return $slice;
}

前面一篇具体说了strtr这个函数的使用注意点，同时我知道有人说strtr比str_replace快4倍
然而我测试得到结果却是让人失望
strtr在strtr(string,array)用法的时候，它比str_replace更慢些。
10w次的两个词替换结果表明
str_replacece 耗时0.38 sec.
strtr 耗时0.52sec.
preg_replace 耗时0.97sec.

不需要测试都应该知道preg_replace肯定最慢

只是两个语句的执行

1
2

$str_replace_str = str_replace('喜欢','非常喜欢',$str);
$str_replace_str = str_replace('奥运','北京',$str_replace_str);

却要比一句的

1

$strtr_str = strtr($str,array('喜欢'=>'非常喜欢','奥运'=>'北京'));

的速度还快

ps:被替换的句子

1

$str = '我喜欢运动，我喜欢奥运，我更喜欢参加奥运，欢迎喜欢奥运的人齐聚北京！';

但是，strtr在strtr(string,from,to)这样的用法下仍然是最快的，只不过，没法常用罢了。

先来看看这个php字符串替换函数 strtr()的两种状态

strtr(string,from,to)
或者strtr(string,array)

首先针对strtr函数第一种方式
我们看看下面的举例:

1
2
3

<?php
echo strtr("I Love you","Lo","lO");
?>

得到的结果是

1

 I lOve yOu

这个结果提醒我们
1.strtr它是区分大小写的
2.strtr的替换是很特殊的，你注意看后面那个yOu，中间的O被替换的，这显然不是我们的本意

再举一个特殊例子，说明这个php sttr函数的怪异

1
2
3

<?php
echo strtr("I Love you","Love","");
?>

结果是

1

I Love you

什么也不会改变，所以strtr需要注意的是:
3.不能被替换为空，也就是末位那个参数不能是空字符串，当然空格是可以的。

再次举例strtr函数的另一种情况

1
2
3

<?php
echo strtr("I Loves you","Love","lOvEA");
?>

结果是

1

I lOvEs yOu

注意看第三个参数的A，在结果中并没有出现
4.我不建议用strtr以少换多

ok，既然这个strtr函数挺麻烦为什么还要用呢？
原因是，它的速度很快
据说，strtr 比 str_replace 快四倍
所以
5.能用strtr函数的时候一定要用

那怎么用才舒服？
这就是它的第二种情况
strtr(string,array)
6.strtr符合意愿的使用方法

1
2
3
4

<?php
$table_change = array('you'=>'her sister');
echo strtr("I Love you",$table_change);
?>

结果为
I Love her sister

7.小技巧：你想到替换什么你就往数组加什么
比如

1
2
3
4
5

<?php
$table_change = array('you'=>'her sister');
$table_change += array('Love' => 'hate');
echo strtr("I Love you",$table_change);
?>

结果是
I hate her sister

再次提醒那个Love 写成love 是行不通的哦。

ok，乱七八糟说了一通，其实关于strtr最想说的就是这个后面的用法了
简单方便。
貌似后面的用法也忽略掉了前后字符长度不同的问题

以上php strtr函数实验，PHP5.2 测试通过。